اثبات جريمة اخفاء اشياء مسروقة

=================================
الطعن رقم 1285 لسنة 14 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 532
بتاريخ 20-11-1944
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
إذا كان الحكم حين أدان المتهم فى جريمة إخفاء الشىء المسروق " مصباح " مع علمه بسرقته قد إكتفى فى صدد رده على ما دفع به المتهم من إنتفاء علمه بالسرقة بقوله : " أما ما دفع به محامى المتهم من نفى العلم عنه فإن فيما قررته محكمة أول درجة ما يكفى للإقتناع بأنه عالم أن هذا المصباح مسروق أو على الأقل أنه ليس لمن باعه أو سلمه إليه " فذلك يكون من القصور المخل . إذ أن ما قالته المحكمة ليس فيه ما يقطع بأن المتهم حين إحتاز المسروق كان يعلم بسرقته ، بل هى قد إفترضت فى حقه علمه فقط بأن المصباح لم يكن مملوكاً لمن سلمه إليه . و الواجب فى جريمة إخفاء الأشياء المسروقة أن يثبت الحكم على المتهم علمه بأن الأشياء التى وجدت عنده لابد أن تكون قد تحصلت عن سرقة لا عن طريق آخر غير السرقة .

( الطعن رقم 1285 لسنة 14 ق ، جلسة 1944/11/20 )
=================================
الطعن رقم 1550 لسنة 14 مجموعة عمر 6ع صفحة رقم 525
بتاريخ 30-10-1944
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اثبات جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
يجب لصحة الحكم بالإدانة فى جريمة إخفاء المسروقات بيان علم المتهم بالسرقة و إيراد الأدلة على ذلك . فإذا كان الحكم مع إفاضته فى الأدلة التى تثبت أن الأشياء التى ضبطت عند المتهم بإخفائها مسروقة لم يتحدث بتاتاً عن علم المتهم بالسرقة ، فإنه يكون قاصراً فى بيان الواقعة التى أدان الطاعن من أجلها .

( الطعن رقم 1550 لسنة 14 ق ، جلسة 1944/10/30 )
=================================

اركان جريمة اخفاء اشياء متحصلة من جريمة

=================================
الطعن رقم 0410 لسنة 42 مكتب فنى 23 صفحة رقم 844
بتاريخ 29-05-1972
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 3
من المقرر أن البواعث لا تؤثر فى قيام الجريمة ، و من ثم فإنه لا يجدى الطاعن كون الباعث على إرتكاب جريمته هو محاولة إخفاء أدلة الجريمة التى وقعت من غيره أو لأى غرض آخر .


=================================

اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة

=================================
الطعن رقم 1901 لسنة 19 مكتب فنى 01 صفحة رقم 300
بتاريخ 06-02-1950
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
إذا كانت المحكمة لم تدلل على علم المتهم بأن الأشياء التى أدانته بإخفائها مسروقة إلا بما ذكرته من إقدامه على شرائها من شخصين غير معلومين له و من عدم مبادرته إلى ردها بمجرد علمه بأنها مسروقة ، فإن حكمها يكون قاصراً قصوراً يعيبه بما يستوجب نقضه إذ أن ما ذكرته من ذلك لا يؤدى إلى ما أنتهت إليه من ثبوت علم المتهم بأن الأشياء مسروقة .
و نقض هذا الحكم بالنسبة إلى هذا المتهم يستوجب نقضه بالنسبة إلى الطاعنين الآخرين المتهمين معه لوحدة الواقعة مما يستوجب لحسن سير العدالة أن تكون إعادة نظر الدعوى بالنسبة إليهم جميعاً .

( الطعن رقم 1901 سنة 19 ق ، جلسة 1950/2/6 )
=================================
الطعن رقم 0471 لسنة 20 مكتب فنى 02 صفحة رقم 51
بتاريخ 16-10-1950
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 3
إن المادة 145 من قانون العقوبات إذ نصت على أن " كل من علم بوقوع جناية أو جنحة أو كان لديه ما يحمله على الإعتقاد بوقوعها و أعان الجانى بأى طريقة كانت على الفرار من وجه القضاء إما بإيواء الجانى المذكور و إما بإخفاء أدلة الجريمة و إما بتقديم معلومات تتعلق بالجريمة و هو يعلم بعدم صحتها أو كان لديه ما يحمله على الإعتقاد بذلك يعاقب " إلخ إلخ . ثم أوردت بعد ذلك العقوبات التى رتبها الشارع جزاء على الصور المختلفة لتلك الجريمة - إذ نصت على ذلك لم تفرق فى تحدثها عن أدلة الجريمة بين أنواعها من مادية أو غير مادية ، بل جاءت مطلقة . فمتى ثبت فى حق المتهم أنه أخفى دليلاً من أدلة الجريمة وكان يعلم بوقوعها قاصداً من ذلك إعانة الجانى على الفرار من وجه القضاء فقد توافرت أركان الجريمة و إستحق العقاب .


=================================
الطعن رقم 0110 لسنة 21 مكتب فنى 02 صفحة رقم 741
بتاريخ 06-03-1951
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
إنه لا يصح القول بوحدة الواقعة فيما يتعلق بالأفعال عند تكررها إلا إذا إتحد الحق المعتدى عليه . فإن إختلف و كان الإعتداء عليه قد وقع بناء على نشاط إجرامى خاص فإن السبب لا يكون واحداً على الرغم من وحدة الغرض .


=================================
الطعن رقم 0098 لسنة 22 مكتب فنى 03 صفحة رقم 519
بتاريخ 26-02-1952
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
إذا قدم المتهم للمحاكمة بأنه أخفى بعض الزجاجات المسروقة و المبددة المملوكة لشركة من شركات المياه الغازية فبرأته المحكمة على أساس أن الزجاجات المضبوطة لديه ليست متحصلة من جريمة سرقة أو تبديد ، آخذة فى ذلك بدفاعه القائم على أن الشركة تتقاضى من عملائها مبلغاً من النقود مقابل كل زجاجة لا ترد إليها ، و أن الزجاجات لذلك تتداول فى السوق ، و أن تسليم الشركة الزجاجات لعملائها ليس على سبيل الوديعة و لا عارية الإستعمال كما هو المفهوم من الإقرار الذى تأخذه عليهم ، فإن حكمها بذلك لا يكون مخطئاً .


=================================
الطعن رقم 1056 لسنة 22 مكتب فنى 04 صفحة رقم 504
بتاريخ 10-02-1953
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
إن من أركان جريمة إخفاء شئ مسروق أن يكون الشئ قد سرق . و إذن فمتى كان الحكم المطعون فيه قد دان الطاعن بجريمة إخفاء مستند مسروق مع علمه بسرقته ، دون أن يبين الأدلة على أن المستند كان قد سرق فعلاً ، فإنه يكون قاصراً عن بيان توافر العناصر القانونية لجريمة الإخفاء متعيناً نقضه .

( الطعن رقم 1056 سنة 22 ق ، جلسة 1953/2/10 )
=================================
الطعن رقم 0605 لسنة 23 مكتب فنى 04 صفحة رقم 813
بتاريخ 18-05-1953
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
إن من أركان جريمة إخفاء الأشياء المسروقة أن يعلم المتهم بأن ما يخفيه متحصل من السرقة . فإذا كان الطاعن قد أقام دفاعه على أنه لم يكن يعلم بأن ما ضبط بمنزله مسروق ، و كان الحكم المطعون فيه مع تنويهه بهذا الدفاع قد إقتصر على تأييد الحكم المستأنف لأسبابه دون أن يستظهر علم الطاعن بأن ما ضبط عنده كان مسروقاً فإنه يكون مشوباً بالقصور متعيناً نقضه .

( الطعن رقم 605 لسنة 23 ق ، جلسة 1953/5/18 )
=================================
الطعن رقم 2147 لسنة 23 مكتب فنى 05 صفحة رقم 261
بتاريخ 18-01-1954
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
لا يشترط فى جريمة إخفاء الأشياء المسروقة أن يكون الجانى قد أخفاها فى مكان بعيد عن الأنظار و عن متناول الناس ، و لا أن تحصل هذه الحيازة بغير طريق الشراء أو بغير قصد التملك ما دام هو حين حازها كان عالماً بسرقتها .

( الطعن رقم 2147 لسنة 23 ق ، جلسة 1954/1/18 )
=================================
الطعن رقم 2427 لسنة 23 مكتب فنى 05 صفحة رقم 321
بتاريخ 08-02-1954
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
إن جريمة إخفاء الأشياء المسروقة تتحقق متى إستمر المخفى على حيازتها بعد أن إتضح له أنها متحصلة من طريق السرقة و لو لم يكن عالماً بذلك من قبل .

( الطعن رقم 2427 لسنة 23 ق ، جلسة 1954/2/8 )
=================================
الطعن رقم 0972 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 21
بتاريخ 04-10-1954
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
يكفى للتدليل على علم المتهم بسرقة الأدوات المدرسية التى ضبطت معه أن يقول الحكم " إن المتهم ضبط فى الخامسة صباحاً يحمل كتباً تبين أنها مسروقة من مدرسة ... ... و ليس فى الأوراق ما يقطع بسرقته إياها من المدرسة المذكورة ، و من ثم كان إدعاؤه بفرض صحته من بيع الفراش له هذه الكتب و الإتفاق على تسلمها فى الرابعة صباحاً مما يقطع بعلمه بسرقة هذه الكتب و عدم الحصول عليها بطريق مشروع ، الأمر الذى تنتفى معه جريمة السرقة من جانب المتهم لعدم ثبوتها من باب القطع و الحزم و ثبوت تهمة الإخفاء فى جانبه لثبوت أن الكتب التى كان يحملها مسروقة ، و أن ظروف إستلامها و ما قرره العسكرى من كثرة تلفته و ما ورد على لسانه من أنه يحملها لناظر المدرسة ، ثم القول إنه إشتراها ليبيعها لحاجته لمما يقطع بعلمه بسرقتها " .


=================================
الطعن رقم 1030 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 404
بتاريخ 11-01-1955
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
إن القانون يشترط فى الشخص الذى يتجر فى مثل الشئ المسروق أو الضائع فى معنى الفقرة الثانية من المادة 977 من القانون المدنى ، أن يتجر فيه حقيقة ، و لا يكفى أن يظهر البائع بمظهر التاجر أو يعتقد المشترى أنه يتعامل مع تاجر .

( الطعن رقم 1030 لسنة 24 ق ، جلسة 1955/1/11 )
=================================
الطعن رقم 2392 لسنة 24 مكتب فنى 06 صفحة رقم 505
بتاريخ 08-02-1955
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
إن الركن المادى فى جريمة إخفاء الأشياء المسروقة لا يتحقق إلا بإتيان الجانى فعلاً مادياً إيجابياً يدخل به المسروق فى حيازته .

( الطعن رقم 2392 لسنة 24 ق ، جلسة 1955/2/8 )
=================================
الطعن رقم 0623 لسنة 25 مكتب فنى 06 صفحة رقم 1273
بتاريخ 01-11-1955
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
إذا كان الحكم إذ تعرض لركن العلم بالسرقة قال " إن ضبط أجزاء الموتوسيكل
"المسروق" مفرقة بمحلى المتهمين و بها علاماتها المميزة التى تعرف عليها المجنى عليه
و محاولتهما إخفاء معالمها بنسبتها إلى موتوسيكل آخر يقطع بعلمهما بالسرقة و فوق ذلك فقد حاول المتهم معارض منذ بدأ التحقيق إخفاء مصدر أجزاء الموتوسيكل كى لا تفضح سرقته فكان أن تضارب مع أخيه الأول و إفتضح أمرهما " ، فإن ما قاله الحكم من ذلك سائغ و معقول و مؤد إلى النتيجة التى إنتهى إليها من توافر ركن العلم بالسرقة .

( الطعن رقم 623 لسنة 25 ق ، جلسة 1955/11/1 )
=================================
الطعن رقم 1157 لسنة 25 مكتب فنى 07 صفحة رقم 108
بتاريخ 31-01-1956
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
إذا إستظهر الحكم أن المتهم إتصلت يده إتصالاً مادياً بالشئ المسروق و إخفاؤه فى المكان الذى أراد إخفاءه فيه فهذا يكفى لتوفر ركن الإخفاء على ما هو معرف به فى القانون .


=================================
الطعن رقم 1157 لسنة 25 مكتب فنى 07 صفحة رقم 108
بتاريخ 31-01-1956
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 2
عدم تحدث الحكم "بالإدانة فى جريمة إخفاء أشياء مسروقة" صراحة و على إستقلال عن علم المتهم بالسرقة لا يعيبه ما دامت الواقعة الجنائية التى أثبتها الحكم تفيد بذاتها توفر ركن العلم بالسرقة .

( الطعن رقم 1157 لسنة 25 ق ، جلسة 1956/1/31 )
=================================
الطعن رقم 1024 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 1274
بتاريخ 18-12-1956
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
يستوى لتوفر جريمة الإخفاء أن تكون الأشياء المخفاة متحصلة من جريمة سرقة أو من جريمة عثور على أشياء فاقدة بنية تملكها ما دامت قد توافرت لدى العاثر على الشئ الضائع نية إمتلاكه سواء أكانت هذه النية مقارنة للعثور على الشئ أو لاحقة عليه .

( الطعن رقم 1024 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/12/18 )
=================================
الطعن رقم 0448 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 637
بتاريخ 10-06-1957
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 2
متى أثبت الحكم فى حق المتهم أنه يشترى الأسلاك المسروقة التى وجدت فى حيازته ، و أنه أقر بذلك ، فقد تحقق ركن الحيازة على ما هو معروف به فى القانون .

( الطعن رقم 448 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/6/10 )
=================================
الطعن رقم 0466 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 665
بتاريخ 17-06-1957
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
لا تتحق جريمة إخفاء الأشياء المتحصلة من جناية أو جنحة إذا وقع من الجانى فعل إيجابى تدخل به متحصلات الجريمة فى حيازته ، أما وجوده فى مكان الإخفاء أو فى محل دخله المخفى و ضبط فيه ، فلا يكفى لإعتباره مخفياً لشئ يحوزه غيره و دون أن يصل إلى يده .

( الطعن رقم 466 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/6/17 )
=================================
الطعن رقم 0519 لسنة 27 مكتب فنى 08 صفحة رقم 773
بتاريخ 08-10-1957
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 2
يلزم لتوافر جريمة إخفاء الأشياء المتحصلة من جريمة أن يشتمل الحكم على ما يفيد وقوع الجريمة مصدر الأشياء المخفاة و على ثبوت علم المخفى بوقوعها .

( الطعن رقم 519 لسنة 27 ق ، جلسة 1957/10/8 )
=================================
الطعن رقم 1385 لسنة 29 مكتب فنى 11 صفحة رقم 75
بتاريخ 18-01-1960
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
يكفى أن يقوم الدليل - فى جريمة إخفاء الأشياء المسروقة - على أن الجانى قد وضع يده على الأشياء المسروقة على سبيل التملك و الأشخاص - فإذا دلل الحكم فى منطق سديد على أن المتهم قد إشترى القطن المضبوط من الفاعلين الأصلين فى جريمة السرقة و أن هذا القطن قد ضبط و هو فى طريقه إلى متجر المتهم محملاً على عربة نقل يلاحظها أبن المتهم و بتكليف منه ، فتكون هذه الأقطان المسروقة قد دخلت فى حيازة المتهم و وضع يده - و لو لم تصل إلى متجره فعلاً - و يكون الركن المادى للجريمة قد ثبت فى حقه ، و لا محل للقول بعدم توافره .

( الطعن رقم 1385 لسنة 29 ق ، جلسة 1960/1/18 )
=================================
الطعن رقم 0936 لسنة 31 مكتب فنى 13 صفحة رقم 70
بتاريخ 22-01-1962
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
جريمة السرقة و إخفاء الأشياء المسروقة جريمتان مستقلتان تختلف طبيعة كل منهما عن طبيعة الأخرى و مقوماتها ، و هما لذلك لا يتصور و قوعهما من شخص و احد . و من ثم فإن عقاب متهم عن جريمة السرقة يمتنع معه عقابه عن جريمة الإخفاء ، و العلة فى ذلك أن وجود المسروق فى حيازة سارقه إنما هو أثر من آثار السرقة و نتيجة طبيعية لها . و متى كان ذلك فإن ما ذهب إليه الحكم المطعون فيه من أن " لجريمة الإخفاء أفعالاً و عناصر مستقلة عن جريمة و أنه ليس هناك ما يمنع قانونا من توجيه تهمة الإخفاء إلى السارق متى ارتكب أفعالاً تالية لفعل السرقة تمكن بمقتضاها من إخفاء المسروقات و هو علم بالطبع بسرقتها مما يتعين معه فى هذه الحالة معاقبته بالعقوبة الأشد المقررة لجريمة السرقة عملاً بالمادة 32 عقوبات لأرتباط الجريمتين بوحدة الغرض " - ما ذهب إليه الحكم من ذلك غير صحيح فى القانون .


=================================
الطعن رقم 0958 لسنة 31 مكتب فنى 13 صفحة رقم 88
بتاريخ 29-01-1962
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
إذا كان الحكم قد إستظهر أن الطاعن قد إتصلت يده إتصالاً مادياً بالآلات المسروقة بتسلمها من المتهم الأول - السارق- و دفع جزءا من الثمن إليه ،فهو يكفى لتوفر ركن الإخفاء على ما هو متعرف به فى القانون .


=================================
الطعن رقم 1139 لسنة 32 مكتب فنى 13 صفحة رقم 681
بتاريخ 29-10-1962
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 3
جريمة إخفاء المسروقات جريمة مستقلة عن السرقة و تختلف طبيعة كل منهما و مقوماتها عن الجريمة الأخرى . و على ذلك فإن القضاء نهائياً - من محكمة أول درجة - ببراءة المتهم بالسرقة لا يتعارض مع ما إنتهى إليه الحكم المطعون فيه من إدانة الطاعن بجريمة المسروقات بعد أن تحققت المحكمة بالأدلة السائغة التى أوردتها من حيازته للمسروقات مع علمه بأنها متحصلة من جريمة سرقة .

( الطعن رقم 1139 لسنة 32 ق ، جلسة 1962/10/29 )

=================================
الطعن رقم 2023 لسنة 32 مكتب فنى 14 صفحة رقم 43
بتاريخ 29-01-1963
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
لا يعتبر إخفاء الأشياء المسروقة إشتراكاً فى السرقة و لا مساهمة فيها ، و إنما يعتبر القانون جريمة قائمة بذاتها منفصلة عن السرقة ، و من ثم فهما جريمتان مستقلتان بأركانهما و طبيعتهما .


=================================
الطعن رقم 2827 لسنة 32 مكتب فنى 14 صفحة رقم 399
بتاريخ 13-05-1963
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
متى كان الحكم المطعون فيه قد أسس قضاءه ببراءة المطعون ضده من تهمة إخفاء الماشية المسروقة على أنه كان مجرد وسيط فى رد هذه الماشية لصاحبها دون أن ينال نصيبها من المبلغ المدفوع لردها ، مما مؤداه أن حيازته لها و هو فى سبيل ردها للمجنى عليه هى حيازة قامت منذ نشأت لحساب المجنى عليه ، و من ثم فإن يده على الشىء المسروق هى يد المالك بما ينتفى به قصد الإخفاء كما هو معرف به فى القانون . و لما كان ما إستخلصه الحكم هو محض تقدير لا محل لمناقشته أمام محكمة النقض ، فإن النعى على الحكم بالخطأ فى القانون و القصور فى التسبيب يكون فى غير محله و يتعين رفض الطعن موضوعاً .

( الطعن رقم 2827 لسنة 32 ق ، جلسة 1963/5/13 )
=================================
الطعن رقم 0038 لسنة 33 مكتب فنى 14 صفحة رقم 670
بتاريخ 22-10-1963
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
ركن العلم - فى جريمة إخفاء الأشياء المتحصلة من سرقة - مسألة نفسية لا تستفاد من أقوال الشهود فحسب ، بل للمحكمة أن تتبينها من ظروف الدعوى .


=================================
الطعن رقم 0019 لسنة 35 مكتب فنى 16 صفحة رقم 267
بتاريخ 22-03-1965
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
لا يعتبر القانون إخفاء الأشياء المسروقة إشتراكاً فى السرقة و لا مساهمة فيها ، و إنما يعتبر جريمة قائمة بذاتها أو منفصلة عن السرقة . و من ثم فهما جريمتان مستقلتان بأركانهما و طبيعتهما و تعدد وقائع السرقة لا يقتضى حتماً تعدد وقائع إخفاء الأشياء المسروقة بل يجوز أن يكون فعل الإخفاء واحداً و لو كان موضوعه أشياء متحصلة من سرقات متعددة . و لما كان الحكم المطعون فيه و إن أثبت أن وقائع الإخفاء المسندة إلى الطاعن قد تعددت إلا أنه لا يبين من مدونات هذا الحكم أن الوقائع المذكورة قد تعددت بقدر عدد ما وقع من المتهم الأول من سرقات . فإن الحكم المطعون فيه إذ قضى بإدانة الطاعن على أساس أن وقائع الإخفاء التى إرتكبها قد تعددت بقدرعدد هذه السرقات و أوقع عليه عقوبة مستقلة عن العقوبات التى وقعت عليه عن الوقائع الأخرى يكون مشوباً بقصور يعيبه و يوجب نقضه .

( الطعن رقم 19 لسنة 35 ق ، جلسة 1965/3/22 )
=================================
الطعن رقم 0050 لسنة 35 مكتب فنى 16 صفحة رقم 624
بتاريخ 28-06-1965
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 3
ركن العلم فى جريمة إخفاء الأشياء المتحصلة من جريمة خيانة الأمانة مسألة نفسية لا تستفاد من أقوال الشهود فحسب بل للمحكمة أن تتبينها من ظروف الدعوى .


=================================
الطعن رقم 1369 لسنة 35 مكتب فنى 17 صفحة رقم 1
بتاريخ 03-01-1966
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 1
من المقرر أنه لا يشترط لإعتبار الجانى مخفياً لشىء مسروق أن يكون محرزاً له إحرازاً مادياً بحتاً بل يكفى لإعتباره كذلك أن تتصل يده به و أن يكون سلطانه مبسوطاً عليه و لو لم يكن فى حوزته الفعلية . و لا يلزم فى القانون أن يتحدث الحكم إستقلالاً عن ذلك الركن بل يكفى أن يكون فيما أورده من وقائع و ظروف ما يدل على قيامه . إذ أن هذا الركن مسألة نفسية لا تستفاد فقط من أقوال الشهود بل لمحكمة الموضوع أن تتبينها من ظروف الدعوى و ما توحى به ملابساتها و أدبياتها .

( الطعن رقم 1369 لسنة 35 ق ، جلسة 1966/1/3 )
=================================
الطعن رقم 1753 لسنة 35 مكتب فنى 17 صفحة رقم 185
بتاريخ 22-02-1966
الموضوع : اخفاء اشياء مسروقة
الموضوع الفرعي : اركان جريمة اخفاء اشياء مسروقة
فقرة رقم : 3
يجب لسلامة الحكم بالإدانة فى جريمة إخفاء الأشياء المسروقة أن يتضمن ما يوفر علم المتهم بالسرقة .

منقووول للفائدة .
AlexaLaw